Le journal The Sun, à Edmonton a récemment publié un article intitulé "pifs faire le bien», applaudissant les efforts des individus appeler la police pour signaler les cas soupçonnés conducteurs aux facultés affaiblies. Ce programme est appelé à Edmonton "Lutter contre le danger» et est similaire à d'autres programmes à travers le pays, tels que le RIDE (Rapport d'application conducteurs aux facultés affaiblies) programme. Quel que soit le nom, l'objectif du programme est d'avoir des citoyens concernés rapport soupçonne conducteur aux facultés affaiblies est pour la police d'enquêter. Un objectif louable, oui?
L'article journal The Sun a cité que en Octobre 2011, 690 appels à la "Lutter contre le danger» a abouti à 80 personnes accusées de conduite avec facultés affaiblies. Alors que 80 personnes accusées des sons comme un nombre impressionnant, la statistique qui s'est fait remarquer pour moi, c'était les 610 personnes qui n'ont pas été inculpées. Les individus ont besoin pour réaliser les conséquences possibles de leurs actions, et d'être conscients de la violation des libertés individuelles qui peuvent en résulter ...
Ce que le public doit être conscient du potentiel est le résultat d'un appel hâtif à la police sur un conducteur soupçonné d'avoir les facultés affaiblies. Ce que les gens ne comprennent pas, c'est le préjudice potentiel qui peut être causé à une personne détenue par la police pour une enquête avec facultés affaiblies. Beaucoup de ces personnes sont soumises à un échantillon d'haleine avant d'être compte tenu de leur droit à un avocat, et beaucoup refusent de ces échantillons d'haleine parce qu'ils croient qu'ils ont rien fait de mal. Cependant, il est une infraction de refuser ces demandes, une infraction qui contient les répercussions exactes mêmes en tant que conduite avec facultés affaiblies pleine charge. Qu'est-ce que cela signifie? Une personne peut être accusée et reconnue coupable d'une infraction simplement parce que quelqu'un a décidé d'appeler la police et de les signaler comme un conducteur soupçonné d'avoir avec facultés affaiblies, si elles étaient coupables d'être effectivement atteinte ou non. Les particuliers peuvent également être accusé de ne pas fournir un échantillon d'haleine. Lorsqu'une personne est détenue dans le dos d'une voiture de police, un officier de police ayant leur lire une demande compliquée pendant qu'il poussait un dispositif en bordure de route à eux à travers une petite fenêtre, exigeant qu'ils souffler dans l'appareil, souvent avec l'instruction incomplète sur la façon de fournir un échantillon correctement , tandis que nerveux, effrayé, n'ayant jamais été dans la situation d'avant, parfois froid et inconfortable, il n'est pas étonnant que les individus ne constituent pas un échantillon correctement dans les minutes brèves peu que les policiers de nombreux donner à une personne de fournir un échantillon. Quel est le résultat? Une accusation en matière pénale, et la nécessité d'avoir à vous défendre devant les tribunaux.
Même si une personne fournit un échantillon correctement, dispositifs routiers ne sont pas infaillibles. En fait, ils peuvent être affectés par quelque chose d'aussi simple que récemment de fumer. Si un dispositif donne un faux échec, la police ne saura pas ce parce qu'ils ne sont pas tenus de s'assurer que les facteurs qui peuvent causer un faux échec ne sont pas présents avant de procéder à un alcootest. Ils s'appuient sur l'échec, puis arrêter l'individu, qui est ensuite soumis à menottage, fouilles, qui sont prises pour un poste de police, provinciaux suspensions administratives, en essayant de contacter un avocat souvent tard dans la nuit, des échantillons d'haleine d'autres, tous d'apprendre que ils ne sont pas dépassé la limite légale et finalement libéré.
Cela n'inclut pas les gens qui sont tout simplement arrêtés, plutôt que soumis à un échantillon d'haleine. Ces personnes sont soumises à la pleine force d'une enquête conduite avec facultés affaiblies, ce qui pourrait quand ils ont rien fait de mal. L'effet peut être, à tout le moins, humiliant, et les gens innocents sujets à d'éventuelles accusations criminelles et la nécessité de se défendre en justice.
Pourquoi est-ce une préoccupation? N'est-ce pas raisonnable lorsque 80 conducteurs avec facultés affaiblies ont été inculpés d'une infraction? Tout d'abord, ne vous laissez pas berner par cette statistique, quand nous ne savons pas combien de ces charges se traduira par des condamnations réelles. Deuxièmement, les policiers n'ont jamais publier les statistiques au sujet de ceux qui sont injustement arrêtés et accusés d'une infraction, mais par la suite libéré parce que ils ont fait sauter la limite légale. Tout citoyen a le droit d'être libre contre la détention arbitraire, perquisitions et saisies déraisonnables, et dispose d'un droit à un avocat, mais vous ne verrez jamais les statistiques sur le moment où ces droits sont violés.
80 personnes accusées? Cela représente moins de 12% de ceux qui sont accusés par leurs concitoyens de conduite avec facultés affaiblies. Pour ceux qui étaient corrects, leur diligence devrait être applaudi. Pour ceux qui ont eu tort, ils pourraient vouloir réfléchir à ce que leurs actions téméraires pourrait signifier à ceux se trouvant tout à coup arrêté, et ceux qui se trouvent mal chargée. Vous pourriez être détruire une vie innocente personnes, alors assurez-vous que votre appel à la police est de bonne foi et vous n'êtes pas l'un des 88% qui ont eu tort ...
Servir Edmonton, Fort Saskatchewan, Leduc, Saint-Albert, de Spruce Grove, Sherwood Park, Beaumont, Bon Accord, Bruderheim, Calmar, Devon, Gibbons, Legal, Morinville, Redwater, Stony Plain et le comté de Strathcona, comté de Leduc, le comté de Parkland et Sturgeon Comté,
