Nouveau projet de loi de l'Alberta C-26 comporte un défaut majeur ... il viole l'un des locataires de base de la justice: Innocence tant que sa culpabilité est prouvée. Dans le cadre du projet de loi, une charge de souffler sur la limite, le refus ou l'échec juridique de fournir un échantillon d'haleine ou une accusation de conduite avec facultés affaiblies se traduira par une suspension de permis immédiate qui dure jusqu'à la fin de l'accusation en matière pénale!
Pas de procès. Aucun processus. Pas de doute raisonnable. Pas de contre-interrogatoire des témoins pour tester la véracité et l'objectivité de leurs observations. Pas de protection. Bienvenue à l'Allemagne nazie ... euh, je veux dire la province de l'Alberta.
Pour ceux qui exercent leur droit à un procès, ils iront sans permis. Pour combien de temps? Sherwood Park, Bonnyville, Fort Saskatchewen et d'autres juridictions sont la mise en essais jusqu'à un an à compter de la date d'enregistrer un plaidoyer. Nous conseillons nos clients que le processus prend habituellement 9-12 mois, peu importe la juridiction, au cours de laquelle ils seront maintenant sans permis.
La province fera pièce à la perte de licence, comme le retrait d'un privilège, dont ils croient être dans leur droit. Pommes ou des oranges, un chat est un chat ... "la suppression d'un privilège" est une punition pure et simple. Avons-nous ne se soucient plus de la protection de l'innocent?
Benjamin Franklin a déclaré: «il vaut mieux [cent] Les personnes coupables ne devrait échapper à personne que l'innocent doit souffrir», et pourtant nous ignorer les principes de la démocratie et la liberté au nom de la peur et la gesticulation politique.
Au moment où j'écris cela, je me rappelle d'un cas que j'ai eu ce jour-là ... mon client a été arrêté par la police, prise à un poste de police et soumis à un échantillon d'haleine d'un agent de police. Il a refusé, et a été inculpé. Semble raisonnable, non?
Toutefois, la police a exigé qu'il répondre à la demande souffle avant il était en mesure d'exercer son droit de contacter un avocat! Ils lui ont fait répondre à la demande, même si il a dit qu'il voulait communiquer avec un avocat. Ils ont menti à lui, déclarant qu'il avait à leur donner une réponse avant qu'ils ne le laisser parler à un avocat. Il a dit non. Il a contacté un avocat, puis dit à la police, il donnerait un échantillon de son haleine. La réaction de la police? Trop tard, nous vous l'ai déjà accusé de refus ...
Ai-je oublié de mentionner que tout cela était tout enchaîné et entravé au sol? Heureusement (ou malheureusement, parce que la Cour n'a jamais entendu l'affaire!) La question n'a jamais procédé à l'instruction, et notre client a pu pour éviter les poursuites. Toutefois, en vertu de la nouvelle législation, notre client aurait fait ces deux dernières années sans permis!
Les principes de justice fondamentale ne peut être ignoré, contournés, ou la loi autour. Lorsque cette opération est tentée, nous souffrons tous. C'est ce que l'Alberta non élu premier ministre Alison Redford ne comprends pas. Considérant qu'elle est un avocat, ses actions sont honteuses, et le montant de la gesticulation politique, et non pas ce qui est dans les meilleurs intérêts d'une société libre et démocratique.
Ne nous voulons tous lutter contre la conduite avec facultés affaiblies? Bien sûr. Mais comme Sir Thomas Moore a déclaré dans "A Man For All Seasons":
Oui, je donnerais au diable le bénéfice de la loi, à cause de mon propre sécurité!
Servir Edmonton, Fort Saskatchewan, Leduc, Saint-Albert, de Spruce Grove, Sherwood Park, Beaumont, Bon Accord, Bruderheim, Calmar, Devon, Gibbons, Legal, Morinville, Redwater, Stony Plain et le comté de Strathcona, comté de Leduc, le comté de Parkland et Sturgeon Comté,
