J'ai récemment reçu un message d'un concernée individuellement, qui a déclaré que son véhicule
a été arrêtée, son petit ami (le passager) a été arrêté, elle a été détenue par le
la police, son véhicule a été fouillé, et elle a été nécessaire de faire une déclaration à la police.
Peur et inquiète, elle a contacté notre bureau à la recherche d'un conseil, ne sont pas sûrs
aux limites précises de l'autorité de police. Ce qui suit est une tentative pour expliquer, en clair
et des termes simples, les limites de l'autorité de la police et les droits de chaque personne lors de son arrestation
et de la détention.
Au Canada, les policiers ont une grande latitude de retenir les membres du public. Toutefois, cette
pouvoir de détention ne sont pas inépuisables. Les policiers ont le pouvoir de détenir un membre de
le public s'il ya un soupçon raisonnable que cette personne peut être connecté à une
forme d'activité criminelle. Les pouvoirs de police de l'arrestation sont encore plus restreint, exigeant que
ils croient pour des motifs raisonnables et probables de croire qu'une infraction a été commise.
Qu'est-ce qu'un soupçon raisonnable? Il s'agit d'un seuil très bas pour répondre, mais il est encore un
norme qui doit être satisfaite. Par exemple, une personne qui ressemble à une description physique
d'un suspect donnerait le pouvoir de la police de détenir une personne et les interroger. Une
personne qui fuit une zone où une infraction a été signalée pourrait également créer un délai raisonnable
soupçonner qu'une personne est connectée à une activité criminelle. La police serait autorisée
de détenir un individu à ce point.
Toutefois, la police ne peut pas simplement détenir des personnes au hasard pour un interrogatoire en se basant simplement
sur une intuition ou l'intuition qu'ils ont pu faire quelque chose de mal. Bien que cette
technique est parfois efficace, le souci n'est pas de ceux qui sont capturés par
cette technique, mais avec ceux qui ont rien fait de mal, qui font ensuite l'objet
d'une enquête de détention et de la police. Nous ne sommes pas faits pour vivre dans un état policier, et
donc la police ne peut détenir quand ils ont raison de le faire.
La Cour suprême a pris soin de préciser que ne sont pas tous d'interaction avec la police
s'élèvera à une détention. Les policiers ont le droit de simplement poser des questions de personnes
sans les avoir arrêtés. Cela semble confus? Il est, pour le public et les gens qui
les représenter. Le conseil est le suivant ... si vous êtes confus ou non vous êtes détenu,
simplement essayer de quitter, ou de demander. Il suffit de s'éloigner vous permettra de savoir si vous êtes détenu,
parce que la police sera soit essayer de vous arrêter, ou non. S'ils vous vous arrêtez, il est clair que vous êtes
détenus, et ont droit à de plus amples informations. En outre, si vous êtes confus, demandez! Simplement
indiquant «vous me retenir?" signaux à la police (et surtout, la Cour!)
que vous voulez savoir si oui ou non vous êtes libre de partir. Si les policiers disent non, alors vous
ont le droit de quitter.
Une dernière chose: ces mêmes règles ne s'appliquent pas à l'exploitant d'un véhicule à moteur. Si vous
sont intéressés par les droits et obligations d'un automobiliste détenu, regardez sous le suivant
des entrées de blog!
Cliquez ici pour télécharger une version PDF de la Charte canadienne des droits et libertés
Servir Edmonton, Fort Saskatchewan, Leduc, Saint-Albert, de Spruce Grove, Sherwood Park, Beaumont, Bon Accord, Bruderheim, Calmar, Devon, Gibbons, Legal, Morinville, Redwater, Stony Plain et le comté de Strathcona, comté de Leduc, le comté de Parkland et Sturgeon Comté,
